Banca Tradicional y Cripto: Regulación y Tokenización

Banca tradicional y cripto: regulación, stablecoins y tokenización

Resumen

¿En qué etapa está la adopción cripto de la banca tradicional? En este panel de MERGE Madrid, con perspectivas de España, Argentina y Reino Unido, Santander, Bullish, N26 y una empresa de infraestructura cripto B2B analizan la evolución del sector: el contraste entre Europa y Latinoamérica, el marco regulatorio (MiCA y el registro de proveedores de servicios de activos virtuales), las stablecoins, los pagos transfronterizos y la tokenización.

Qué vas a aprender

• Europa vs LatAm: inversión y diversificación frente a cobertura y soluciones
• Stablecoins: por qué son la “fase cero” de la tokenización
• MiCA: luces y sombras de la regulación europea
• Registro de PSAV: el caso de Argentina y la convergencia regional
• Modelos de negocio: trading institucional, B2B para bancos y banca retail
• Tokenización: de los mercados privados a los tokens para garantizar préstamos

Resumen de la sesión

Europa vs Latinoamérica: el panel describe una inversión de tendencias. En Argentina, según la ponencia, cerca del 20% de la población ha tenido contacto con cripto, sobre todo stablecoins como cobertura ante la inflación, y empieza a tomar más riesgo; en Europa se ha pasado de un enfoque especulativo a usar cripto como un activo más para diversificar carteras.

Stablecoins y tokenización: se plantea que las stablecoins son la “fase cero” de la tokenización y la base para casos de uso posteriores, con un enorme potencial en activos como el private equity y otros mercados aún poco digitalizados.

Regulación: desde N26 y Bullish se valora MiCA por aportar seguridad jurídica y equilibrar el terreno de juego, aunque con “sombras” (textos de nivel 2 y 3, supervisión y áreas no cubiertas como DeFi). Desde Santander y la empresa B2B se destaca el avance de la regulación en Latinoamérica (Argentina, con un registro de PSAV con más de 220 jugadores según la ponencia; Uruguay, Chile, Brasil y México) y el papel de Liechtenstein como sede regulada.

Productos y modelos: Bullish ofrece trading institucional; la empresa B2B da a bancos una solución cripto regulada “llave en mano”; N26 ofrece compraventa de cripto de forma sencilla apoyándose en un socio de ejecución y custodia; y Santander ve oportunidades en custodia, pagos locales y transfronterizos y tokenización.

¿En qué etapa estamos?: los panelistas coinciden en que es una fase temprana (entre el “año cero” y los primeros años), comparable a los inicios de internet, con la distribución vía instituciones tradicionales y la convergencia banca-fintech-cripto como próximo gran hito.

Ver la ponencia completa

Mira la grabación completa en el canal de YouTube de MERGE, con Santander, Bullish, N26 y una empresa de infraestructura cripto B2B sobre banca tradicional y cripto.

Preguntas frecuentes

¿Cómo se diferencia la adopción cripto entre Europa y Latinoamérica?
Según el panel, en LatAm pesa más la cobertura y las soluciones (remesas, pagos, refugio de valor) y en Europa la diversificación de carteras, aunque las tendencias están convergiendo.

¿Qué aporta MiCA a la banca?
Según la ponencia, seguridad jurídica, previsibilidad y un terreno de juego más equilibrado, aunque con aspectos mejorables y áreas aún no cubiertas.

¿Qué es el registro de PSAV en Argentina?
Según la ponencia, un registro de proveedores de servicios de activos virtuales que da marco a los proveedores y seguridad a los usuarios, con más de 220 jugadores.

¿Esto es asesoramiento de inversión?
No. Este contenido es informativo y resume lo expuesto en el panel; no constituye asesoramiento de inversión ni legal. Consulta con un profesional para tu caso concreto.