MiCA un Año Después: Qué Funciona y Qué Falta por Mejorar
BSV Association, Santander, Kraken y Chainalysis, con moderación de Blockchain for Europe, hacen balance de MiCA un año después: qué funciona, licencias y pasaporte, fragmentación, DORA y el reto global
50min · Grabación completa del 09/10/2025 en Main Stage. También disponible en YouTube.
MiCA un año después: qué funciona y qué falta por mejorar
Resumen
Tras un año de MiCA, ¿qué está funcionando y qué necesita revisarse? En este panel de MERGE Madrid, moderado por Blockchain for Europe, BSV Association, Santander, Kraken, Chainalysis y un bróker cripto austriaco hacen balance del primer reglamento integral de criptoactivos de la UE: la certeza regulatoria que aporta, las licencias y el pasaporte, los riesgos de fragmentación y el reto de la competencia global.
Qué vas a aprender
- Qué aporta MiCA: certeza regulatoria, protección al consumidor y legitimidad para el sector
- Para entidades reguladas: cómo abre una nueva clase de activo a bancos como Santander
- Licencias y pasaporte: la experiencia con la licencia CASP y su uso en varios países
- Fragmentación: por qué distintos reguladores interpretan MiCA de forma diferente
- Los datos: stablecoins en euros al alza y actividad ilícita muy minoritaria, según Chainalysis
- El reto global: MiCA frente al Genius Act y por qué (aún) no reabrir el reglamento
Resumen de la sesión
Qué aporta MiCA: el panel coincide en que MiCA da certeza regulatoria y protección al consumidor; desde BSV Association se valora el marco de confianza (con su propio white paper en camino) y desde Santander se subraya que, como entidad regulada, MiCA le permite ofrecer una nueva clase de activo a sus clientes.
Licencias y nuevos productos: desde Kraken se explica cómo MiCA completa un marco que ya incluía otras licencias y permite acelerar productos (integración vía API para bancos, cestas de cripto, acciones tokenizadas), con un “libro de reglas” claro y registros en ESMA.
Fragmentación y level playing field: el bróker austriaco advierte de que MiCA “no es igual en todas partes”: distintos reguladores nacionales la interpretan de forma diferente y persisten problemas prácticos, como la dificultad de que las empresas cripto reguladas abran cuentas bancarias.
Los datos: desde Chainalysis se describe la entrada de actores de finanzas tradicionales, el fuerte crecimiento de las stablecoins en euros y una supervisión basada en datos en tiempo real; se recuerda que la actividad ilícita es hoy una parte muy minoritaria del uso de cripto.
Seguridad y confianza: se comenta el componente de ciberseguridad de MiCA y casos como el gran hackeo a un exchange, resuelto sin perjudicar a los clientes, junto con cuestiones aún abiertas como qué se considera información privilegiada en cripto, la evaluación de white papers y la interacción de MiCA con DORA.
El reto global: se debate cómo MiCA situó a Europa por delante, pero ahora EE. UU. avanza con el Genius Act; el panel pide no reabrir MiCA (“MiCA 2.0”) todavía, dar tiempo a la transición y los datos, y buscar la armonización global y más educación.
Ver la ponencia completa
Mira la grabación completa en el canal de YouTube de MERGE, con BSV Association, Santander, Kraken y Chainalysis sobre MiCA un año después.
Preguntas frecuentes
¿Qué es MiCA?
Es el reglamento de mercados de criptoactivos de la Unión Europea, el primer marco integral que aporta reglas claras y certeza regulatoria al sector.
¿Qué es lo que mejor funciona según el panel?
La certeza regulatoria, la protección al consumidor y la posibilidad de que entidades reguladas ofrezcan criptoactivos con un “libro de reglas” común.
¿Qué falta por mejorar?
Según el panel, evitar la fragmentación entre reguladores nacionales, resolver dudas prácticas (white papers, información privilegiada, DORA) y avanzar hacia la armonización global.
¿Esto es asesoramiento legal?
No. Este contenido es informativo y resume lo expuesto en el panel; no constituye asesoramiento legal ni de inversión. Consulta con un profesional para tu caso concreto.
Tommaso Astazi
Policy Director en BC4EU (Blockchain for Europe)