El Futuro de la Custodia Cripto: de Centralizado a DeFi
BitGo, Sygnum Bank, Crypto Finance y Ashgraph (Hedera) debaten el futuro de la custodia de activos digitales: madurez institucional, regulación (MiCA, FINMA, BaFin), autocustodia vs custodia profesional y tokenización
40min · Grabación completa del 08/10/2025 en Main Stage. También disponible en YouTube.
El futuro de la custodia cripto: de lo centralizado a lo descentralizado
Resumen
¿Hacia dónde evoluciona la custodia de activos digitales? En este panel de MERGE Madrid, BitGo, Sygnum Bank, Crypto Finance y Ashgraph (el equipo detrás de Hedera) debaten cómo pasamos de un modelo tradicional a uno descentralizado: la madurez institucional del cripto, el papel de la regulación, el equilibrio entre autocustodia y custodia profesional y el auge de la tokenización.
Qué vas a aprender
- Madurez institucional: qué señales indican que el cripto está listo
- Regulación: cómo MiCA, FINMA y BaFin dan certidumbre al sector
- Autocustodia vs custodia profesional: por qué es una cuestión de elección
- Herencia y seguridad: multifirma, claves y el problema de la sucesión
- Centralización y DeFi: tomar lo mejor de ambos mundos
- Tokenización: RWA, inclusión financiera y acceso a nuevos activos
Resumen de la sesión
Madurez institucional: desde Sygnum Bank se explica que productos como un fondo de rendimiento en Bitcoin solo son posibles cuando coinciden claridad regulatoria, la infraestructura de mercado adecuada y demanda real de los clientes.
Regulación: desde Crypto Finance y BitGo se coincide en que la regulación (MiCA, FINMA, BaFin) aporta seguridad jurídica y, aunque exige mucho trabajo de cumplimiento, facilita que los grandes bancos entren en el sector; se subraya que la adopción sin regulación no ocurrirá.
Valor de la tecnología: desde Ashgraph (Hedera) y BitGo se destaca la “confianza sin intermediarios” de los contratos inteligentes y la necesidad de una capa de confianza de negocio (bancos y reguladores) sobre la capa de confianza tecnológica.
Custodia y elección: el panel coincide en que la custodia es una cuestión de elección: el usuario o la institución pueden autocustodiar o delegar en un custodio cualificado; se abordan la multifirma, la combinación de custodia técnica y física, los riesgos (como el hackeo a un gran exchange citado en la ponencia) y el problema de la herencia de las claves.
Tokenización e inclusión: se presentan casos de tokenización de activos del mundo real (desde una obra de arte hasta fondos antes reservados a grandes tickets) que democratizan el acceso y favorecen la inclusión financiera, con la interoperabilidad entre cadenas como reto pendiente.
Ver la ponencia completa
Mira la grabación completa en el canal de YouTube de MERGE, con BitGo, Sygnum Bank, Crypto Finance y Ashgraph (Hedera) sobre el futuro de la custodia.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la custodia de activos digitales?
Según la ponencia, el servicio de guardar y proteger las claves de los criptoactivos, ya sea por el propio usuario (autocustodia) o por un custodio profesional regulado.
¿Autocustodia o custodia profesional?
Según el panel, es una cuestión de elección y de apetito de riesgo; las instituciones suelen necesitar custodios cualificados por motivos regulatorios.
¿Qué aporta la regulación a la custodia?
Según la ponencia, seguridad jurídica y reglas comunes que impulsan la adopción institucional y la innovación.
¿Esto es asesoramiento de inversión?
No. Este contenido es informativo y resume lo expuesto en el panel; no constituye asesoramiento de inversión ni legal. Consulta con un profesional para tu caso concreto.
Lisa Filardi
PR Lead en Cointelegraph