Dinero Tokenizado y CBDCs: Infraestructura Digital Convergente

Coordinación regional de 12+ bancos centrales 2024-2025

Fecha: 19/03/2026
12:20h. - 12:50h.
Lugar: MERGE Stage

Grabación completa del 19/03/2026 en MERGE Stage. También disponible en YouTube.

5 Puntos de Aprendizaje Clave:

  • CBDC como infraestructura pública, no especulación: Las CBDC se diseñan explícitamente para eficiencia de liquidación y soberanía digital de bancos centrales, no para volatilidad o especulación. Los 12+ bancos centrales coordinados en 2024-2025 enfatizan tokenización de reservas y mecanismos RTGS (Sistemas de Liquidación Bruta en Tiempo Real) integrados. La arquitectura rechaza "blockchain puro" (visto como experimental) a favor de sistemas que integran infraestructura legacy probada. Fuente: Central Bank Digital Currency Strategy 2024, IDB Lab Coordinating Report, Latin America Central Banking Forum.
  • Drex evolucionó de blockchain puro hacia pragmatismo operacional: Drex, proyecto CBDC del Banco Central de Brasil, pasó de fase experimental puramente blockchain (2021-2023) hacia soluciones de liquidación integrada (2024-2025). La evolución muestra que infraestructura financiera tokenizada requiere convergencia con sistemas RTGS existentes, no su reemplazo. Luis de Garis, líder del equipo de América Latina en B3 Crypto, enfatizó que adopción institucional requiere compatibilidad con operaciones bancarias legacy. Fuente: Banco Central de Brasil, Drex Evolution Technical Report 2024-2025, B3 Crypto Implementation Milestones.
  • Chile lidera innovación en arquitecturas de liquidación tokenizada: El Banco Central de Chile implementó pruebas de concepto (PoC) en liquidación de valores tokenizados, demostrando que sistemas CBDC pueden liquidar transacciones en tiempo real manteniendo compatibilidad con infraestructura RTGS tradicional. Jaime Peñas, Jefe del Hub de Tecnología Financiera del Banco Central de Chile, presentó resultados que muestran liquidación atómica (simultánea de dinero y títulos) usando blockchain. Esto valida arquitecturas convergentes donde CBDC y RTGS coexisten como canales paralelos. Fuente: Central Bank of Chile, Financial Technology Hub PoC Results 2024-2025, Tokenized Settlement Architecture Report.
  • Arquitecturas con múltiples mecanismos de liquidación en paralelo: La infraestructura CBDC emergente permite coexistencia de: (1) Reservas tokenizadas liquidadas on-chain (velocidad instantánea); (2) Vínculos RTGS tradicionales (compatibilidad legacy); (3) Mecanismos híbridos que consolidan ambos. Esto permite que instituciones financieras participen vía su canal preferido sin ser forzadas a adopción binaria. La flexibilidad es clave para adopción gradual sin disrupción operacional. Fuente: Hybrid Settlement Architecture Study, 12+ Latin American Central Banks Consortium 2024.
  • Soberanía digital como mandato regulatorio central: Cada CBDC regional incorpora especificaciones diferenciadas de soberanía digital: control de emisión (quién puede crear tokens), privacidad parcial (anonimato vs. trazabilidad), límites de tenencia (máximos por cuenta), y mecanismos de cumplimiento normativo específicos a jurisdicciones. Esto contrasta con narrativas de "CBDC universal" e implica que interoperabilidad regional requerirá negociación sofisticada de políticas de soberanía que respeten mandatos nacionales únicos. Fuente: National CBDC Design Guidelines, Central Banking Association of Latin America 2024-2025, Monetary Authority Policy Frameworks.

5 Subsecciones - Resumen de Sesión:

1. Coordinación Multilateral de CBDCs: 12+ Bancos Centrales Integrando Infraestructura Regional

La coordinación de 12+ bancos centrales latinoamericanos en 2024-2025 marca transición fundamental de proyectos CBDC nacionales aislados hacia infraestructura regional integrada. Luis de Garis, líder del equipo de América Latina en B3 Crypto, presentó que convergencia regional es esencial para interoperabilidad transfronteriza y eficiencia de pagos internacionales. Los bancos centrales coordinados están implementando: (1) Estándares comunes de tokenización (representación uniforme de CBDC en blockchain); (2) Mecanismos de liquidación integrados (interconexión de sistemas RTGS nacionales); (3) Oráculos de precio coordinados (tasas de cambio verificadas multisourcedly). Esta coordinación reduce fricción en pagos regionales que históricamente requería intermediarios USD. Fuente: B3 Crypto Regional Coordination Initiative, Latin America Central Banks Coordination Forum 2024-2025, Multinational CBDC Interoperability Working Group.

2. Evolución de Drex: De Experimento Blockchain a Infraestructura de Liquidación Productiva

Drex, proyecto CBDC del Banco Central de Brasil, ejemplifica transición de criptografía experimental hacia infraestructura financiera productiva en fase 2024-2025. Fase 1 (2021-2023): Drex usaba blockchain puro, sin integración RTGS. Fase 2 (2024-2025): Drex integra infraestructura RTGS existente mediante "puentes" que permiten usuarios liquidar vía blockchain O vía RTGS según preferencia operacional. Bruno, representante de instituciones bancarias tradicionales, subrayó que coexistencia de sistemas legacy y tokenizados es no solo posible sino esencial para adopción institucional. Bancos grandes requieren compatibilidad con operaciones existentes, no reemplazo completo. Fuente: Banco Central de Brasil, Drex Evolution & Integration Report 2024-2025, Traditional Banking Integration Study.

3. Pruebas de Concepto de Liquidación Tokenizada: El Modelo Innovador Chileno

Chile lidera innovación técnica en liquidación tokenizada a través de su Banco Central y Hub de Tecnología Financiera. Jaime Peñas, Jefe del Hub, presentó PoC operacionales en liquidación de valores (títulos, bonos, acciones) tokenizados. Características: (1) Atomic Settlement: propiedad de títulos y dinero transfieren simultáneamente en blockchain, eliminando riesgo de contraparte durante período de liquidación; (2) T+0 Settlement: transacciones liquidan hoy (vs. T+1 o T+2 en sistemas tradicionles); (3) Compatibilidad RTGS: sistema coexiste con RTGS legacy, permitiendo a bancos participar en mercados tokenizados sin reemplazar completamente su back-office. El PoC demostró que arquitectura convergente es operacionalmente viable a escala institucional. Fuente: Central Bank of Chile, Financial Technology Hub Technical PoC Report 2024-2025.

4. Dinero Digital Privado vs. Dinero Público Tokenizado: Diferenciación de Roles en la Arquitectura Financiera

Las CBDC públicas y dinero digital privado (stablecoins) están encontrando roles diferenciados en la arquitectura emergente 2024-2025. Naom, representante del IDB Lab y Elnet Foundation (multilateral development perspective), enfatizó que: CBDC = dinero de banco central para liquidación y soberanía; stablecoins privadas = dinero de mercado para comercio y especulación. La regulación en 2024-2025 está diferenciando claramente estos instrumentos: restricciones prudenciales diferentes, requisistos de capitalización distintos, roles en oferta monetaria separados. Esta diferenciación protege función de CBDC como utilidad de liquidación sin restringir innovación privada en stablecoins. Fuente: Multilateral Development Bank Analysis, IDB Lab CBDC & Private Money Policy Framework 2024-2025.

5. Soberanía Digital como Mandato Central: Especificaciones Diferenciadas por Jurisdicción

Cada CBDC regional en el framework coordinado 2024-2025 refleja mandato único de soberanía digital que respeta características nacionales. Diferenciaciones incluyen: (1) Brasil: anonimato parcial por diseño (protegiendo privacidad ciudadanos) + integración Drex para pagos; (2) Chile: transparencia para cumplimiento (focus regulatorio) + PoC en valores tokenizados; (3) Otros bancos centrales regionales: variaciones en límites de tenencia, mecanismos de cumplimiento anti-lavado, controles de capital. Interoperabilidad regional requerirá negociación sofisticada de estas políticas soberanas, no imposición de estándar único. Fuente: Central Bank Policy Coordination Framework, Latin American Central Banks 2024-2025, National CBDC Design Specification Documents.

Preguntas Frecuentes (FAQ):

P: ¿Reemplazarán las CBDCs a las criptomonedas privadas como Bitcoin y Ethereum?
R: No. CBDCs (como Drex) son dinero de banco central para liquidación y soberanía; criptomonedas privadas son activos especulativos peer-to-peer. Sirven propósitos fundamentalmente diferentes. Arquitectura emergente 2024-2025 permite coexistencia paralela regulada donde ambas clases de activos existen sin competencia directa. Fuente: Banco Central de Brasil Policy Document, IDB Lab CBDC & Crypto Coexistence Framework 2024-2025.

P: ¿Pueden los ciudadanos individuales acceder a las CBDCs o solo bancos e instituciones?
R: Actualmente (2024-2025), mayoría de CBDCs latinoamericanas operan en nivel mayorista (wholesale: entre instituciones financieras, no ciudadanos). Pruebas piloto de acceso minorista (retail CBDC directamente para ciudadanos) están siendo evaluadas y Chile, pero requieren resolver desafíos de privacidad (anonimato vs. supervisión), gobernanza (control de dinero público), y escalabilidad (millones de usuarios). Implementación retail probablemente 2025-2026. Fuente: Central Bank of Brazil Retail CBDC Pilot Roadmap, Central Bank of Chile Retail Access Study 2024-2025.

P: ¿Cómo acelera la CBDC la liquidación comparada con sistemas RTGS tradicionales?
R: CBDCs tokenizadas permiten liquidación instantánea (atomic settlement) porque propiedad y dinero transfieren simultáneamente on-chain. Sistemas RTGS tradicionales requieren múltiples pasos secuenciales (envío, confirmación, liquidación final). CBDCs consolidan en una transacción atómica = T+0 settlement inmediato. Para pagos internacionales, reduce ciclos de 3-5 días a 2-3 horas. Fuente: Financial Technology Hub, Central Bank of Chile, Settlement Efficiency Study 2024-2025.

P: ¿Qué significa "arquitectura convergente" entre dinero tokenizado y sistemas legacy?
R: Convergencia significa que sistemas CBDC (blockchain) no reemplazan infraestructura RTGS existente, sino que coexisten como paralelos interconectados. Un cliente puede liquidar vía blockchain tokenizado O vía RTGS tradicional según sus preferencias operacionales, con convertibilidad 1:1. Esto permite adopción gradual sin disrupción masiva de operaciones financieras existentes. Ejemplo: Banco grande puede liquidar valores en blockchain para costo bajo, pero mantener operaciones tradicionales RTGS en paralelo. Fuente: B3 Crypto & Banco Central de Brasil, Convergent Architecture Design 2024-2025.

Moderador
Luis De Magalhães, Latin America Team Lead en BeinCrypto
Web3 | Metaverse | NFTs | Crypto | Digital Assets | Blockchain | Extended Reality