Blockchain: Públicas vs Privadas, Camadas e Pontes

Infraestrutura blockchain: públicas vs privadas, camadas e pontes

Visão geral

Que infraestrutura blockchain as empresas precisam? Neste painel da MERGE Madrid, a Ethereum Foundation, a BSV Association, a Izertis e a Alastria debatem um dos grandes temas do setor: blockchains públicas frente a privadas (e permissionadas), a escalabilidade em camada 1 e camada 2, as pontes e a interoperabilidade, e o papel central da governança e do compliance.

O que você aprenderá

• Pública vs privada: por que as empresas valorizam governança e auditoria
• Permissionada: infraestruturas públicas para leitura e permissionadas para escrita
• Escalabilidade: a abordagem de camada 2 frente ao escalonamento em camada 1
• Pontes: riscos de segurança e interoperabilidade entre cadeias
• Identidade e compliance: eIDAS 2, GDPR e a rastreabilidade legal
• O futuro: a convergência do público e do privado para o usuário

Resumo da sessão

Pública vs privada: a Izertis e a Alastria explicam que muitas empresas e governos trabalham com infraestruturas públicas-permissionadas (públicas para ler, permissionadas para escrever) e que o que mais pesa não é só a descentralização ou a escalabilidade, mas a governança, a auditoria e o compliance.

A abordagem da Ethereum: a Ethereum Foundation defende a liderança da cadeia pública por sua resiliência, resistência à censura e neutralidade credível, e como o roteiro (escalar a L1, escalar os “blobs” para as L2 e melhorar a UX) abre a porta às instituições.

A abordagem da BSV: a BSV Association aposta em escalar na camada 1 (com a atualização Teranode e uma meta citada de um milhão de transações por segundo, segundo a palestra), defendendo que as empresas preferem uma única cadeia “barata, rápida e segura” e em conformidade com a regulação.

Pontes e interoperabilidade: o painel concorda que a segurança é o grande desafio das pontes (com hacks como exemplo); a Ethereum destaca a importância das pontes “canônicas” L1-L2 e do “escape hatch”, e a Izertis ressalta que as pontes devem ser mais rígidas em compliance e colocar o usuário e a identidade digital no centro.

Escalabilidade e governança: contrastam-se o modelo multicamada (L2/L3 para casos específicos) e o escalonamento em L1, apontando que escalar para instituições implica mais atores, mais registros de confiança e, sobretudo, mais desafios de governança.

O futuro: os painelistas preveem uma convergência entre o público e o privado (cadeias híbridas, camadas de liquidação compartilhadas) em que a blockchain será transparente para o usuário final.

Assista à palestra completa

Assista à gravação completa no canal do YouTube da MERGE, com a Ethereum Foundation, a BSV Association, a Izertis e a Alastria sobre infraestrutura blockchain.

Perguntas frequentes

Pública ou privada para empresas?
Segundo a palestra, muitas escolhem infraestruturas públicas-permissionadas, priorizando governança, auditoria e compliance sobre a pura descentralização.

Por que as pontes são arriscadas?
Segundo a palestra, pela segurança: sofreram hacks e levantam complexos problemas legais e de responsabilidade.

Como se escala uma blockchain?
Segundo a palestra, há duas abordagens: escalar via camada 2 (caso da Ethereum) ou escalar diretamente na camada 1 (caso da BSV).

Isto é assessoria jurídica ou de investimento?
Não. Este conteúdo é informativo e resume o exposto no painel; não constitui assessoria jurídica nem de investimento. Consulte um profissional para o seu caso concreto.